Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Abfindungszahlungen auf Grund eines Flurbereinigungsplans

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

  Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 11.10.1977 - 5 B 125.76

  Vielmehr verlangt dieses Zulassungserfordernis eine nähere Darlegung, inwiefern der aufgeworfenen Rechtsfrage eine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung beigemessen werden könnte (BVerwGE 13, 90).
• BVerwG, 25.11.1970 - IV C 80.66

  Neuverteilung von Flurstücken zur Flurbereinigung - Einordnung eines …

  Auszug aus BVerwG, 11.10.1977 - 5 B 125.76

  Daher liegt kein Verstoß gegen Art. 3 GG vor, wenn andere Teilnehmer bestimmte, von einem Teilnehmer beanspruchte Flächen erhalten haben oder aber auch, wenn andere Teilnehmer bestimmte Flächen haben behalten können, während ein Teilnehmer entsprechende Flächen hat abgeben müssen (Beschlüsse vom 27. November 1961 - BVerwG I B 127.61 - [RdL 1962, 243], vom 21. Februar 1964 - BVerwG I CB 118.63 -, vom 17. Dezember 1965 - BVerwG IV B 90.65 - [RdL 1966, 111] und vom 29. März 1974 - BVerwG V B 67.72 - ferner Urteil vom 25. November 1970 - BVerwG IV C 80.66 - [RdL 1971, 97]).
• BVerwG, 25.05.1961 - I C 102.58

  Wirksamkeitsvoraussetzungen der Zuteilung eines Flurstücks - Rechtliche …

  Auszug aus BVerwG, 11.10.1977 - 5 B 125.76

  Abgesehen davon, daß sie damit lediglich die Rechtsanwendung des Flurbereinigungsgerichts im vorliegenden Fall angreift, ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts hinreichend geklärt, daß die am Flurbereinigungsverfahren Beteiligten grundsätzlich keinen Anspruch darauf haben, an einer bestimmten Stelle abgefunden zu werden oder bestimmte Grundstücke zugeteilt zu erhalten (Beschlüsse vom 20. August 1958 - BVerwG I CB 43.58 - und vom 2. April 1973 - BVerwG V B 106.72 - Urteile vom 25. Mai 1961 - BVerwG I C 102.58 - [RdL 1961, 274] und vom 15. März 1973 - BVerwG V C 123.72 - [Buchholz 424.01 § 44 FlurbG Nr. 21]).

 
• BVerwG, 27.11.1961 - I B 127.61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 11.10.1977 - 5 B 125.76

  Daher liegt kein Verstoß gegen Art. 3 GG vor, wenn andere Teilnehmer bestimmte, von einem Teilnehmer beanspruchte Flächen erhalten haben oder aber auch, wenn andere Teilnehmer bestimmte Flächen haben behalten können, während ein Teilnehmer entsprechende Flächen hat abgeben müssen (Beschlüsse vom 27. November 1961 - BVerwG I B 127.61 - [RdL 1962, 243], vom 21. Februar 1964 - BVerwG I CB 118.63 -, vom 17. Dezember 1965 - BVerwG IV B 90.65 - [RdL 1966, 111] und vom 29. März 1974 - BVerwG V B 67.72 - ferner Urteil vom 25. November 1970 - BVerwG IV C 80.66 - [RdL 1971, 97]).
• BVerwG, 15.03.1973 - V C 123.72

  Auszug aus BVerwG, 11.10.1977 - 5 B 125.76

  Abgesehen davon, daß sie damit lediglich die Rechtsanwendung des Flurbereinigungsgerichts im vorliegenden Fall angreift, ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts hinreichend geklärt, daß die am Flurbereinigungsverfahren Beteiligten grundsätzlich keinen Anspruch darauf haben, an einer bestimmten Stelle abgefunden zu werden oder bestimmte Grundstücke zugeteilt zu erhalten (Beschlüsse vom 20. August 1958 - BVerwG I CB 43.58 - und vom 2. April 1973 - BVerwG V B 106.72 - Urteile vom 25. Mai 1961 - BVerwG I C 102.58 - [RdL 1961, 274] und vom 15. März 1973 - BVerwG V C 123.72 - [Buchholz 424.01 § 44 FlurbG Nr. 21]).
• BVerwG, 02.04.1973 - V B 106.72

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Fristversäumnis - Zustellung einer …

  Auszug aus BVerwG, 11.10.1977 - 5 B 125.76

  Abgesehen davon, daß sie damit lediglich die Rechtsanwendung des Flurbereinigungsgerichts im vorliegenden Fall angreift, ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts hinreichend geklärt, daß die am Flurbereinigungsverfahren Beteiligten grundsätzlich keinen Anspruch darauf haben, an einer bestimmten Stelle abgefunden zu werden oder bestimmte Grundstücke zugeteilt zu erhalten (Beschlüsse vom 20. August 1958 - BVerwG I CB 43.58 - und vom 2. April 1973 - BVerwG V B 106.72 - Urteile vom 25. Mai 1961 - BVerwG I C 102.58 - [RdL 1961, 274] und vom 15. März 1973 - BVerwG V C 123.72 - [Buchholz 424.01 § 44 FlurbG Nr. 21]).
• BVerwG, 29.03.1974 - V B 67.72

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anspruch auf Einräumung …

  Auszug aus BVerwG, 11.10.1977 - 5 B 125.76

  Daher liegt kein Verstoß gegen Art. 3 GG vor, wenn andere Teilnehmer bestimmte, von einem Teilnehmer beanspruchte Flächen erhalten haben oder aber auch, wenn andere Teilnehmer bestimmte Flächen haben behalten können, während ein Teilnehmer entsprechende Flächen hat abgeben müssen (Beschlüsse vom 27. November 1961 - BVerwG I B 127.61 - [RdL 1962, 243], vom 21. Februar 1964 - BVerwG I CB 118.63 -, vom 17. Dezember 1965 - BVerwG IV B 90.65 - [RdL 1966, 111] und vom 29. März 1974 - BVerwG V B 67.72 - ferner Urteil vom 25. November 1970 - BVerwG IV C 80.66 - [RdL 1971, 97]).
• BVerwG, 17.12.1965 - IV B 90.65

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 11.10.1977 - 5 B 125.76

  Daher liegt kein Verstoß gegen Art. 3 GG vor, wenn andere Teilnehmer bestimmte, von einem Teilnehmer beanspruchte Flächen erhalten haben oder aber auch, wenn andere Teilnehmer bestimmte Flächen haben behalten können, während ein Teilnehmer entsprechende Flächen hat abgeben müssen (Beschlüsse vom 27. November 1961 - BVerwG I B 127.61 - [RdL 1962, 243], vom 21. Februar 1964 - BVerwG I CB 118.63 -, vom 17. Dezember 1965 - BVerwG IV B 90.65 - [RdL 1966, 111] und vom 29. März 1974 - BVerwG V B 67.72 - ferner Urteil vom 25. November 1970 - BVerwG IV C 80.66 - [RdL 1971, 97]).
• BVerwG, 21.02.1964 - I CB 118.63

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 11.10.1977 - 5 B 125.76

  Daher liegt kein Verstoß gegen Art. 3 GG vor, wenn andere Teilnehmer bestimmte, von einem Teilnehmer beanspruchte Flächen erhalten haben oder aber auch, wenn andere Teilnehmer bestimmte Flächen haben behalten können, während ein Teilnehmer entsprechende Flächen hat abgeben müssen (Beschlüsse vom 27. November 1961 - BVerwG I B 127.61 - [RdL 1962, 243], vom 21. Februar 1964 - BVerwG I CB 118.63 -, vom 17. Dezember 1965 - BVerwG IV B 90.65 - [RdL 1966, 111] und vom 29. März 1974 - BVerwG V B 67.72 - ferner Urteil vom 25. November 1970 - BVerwG IV C 80.66 - [RdL 1971, 97]).
• BVerwG, 20.08.1958 - I CB 43.58

  Auszug aus BVerwG, 11.10.1977 - 5 B 125.76

  Abgesehen davon, daß sie damit lediglich die Rechtsanwendung des Flurbereinigungsgerichts im vorliegenden Fall angreift, ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts hinreichend geklärt, daß die am Flurbereinigungsverfahren Beteiligten grundsätzlich keinen Anspruch darauf haben, an einer bestimmten Stelle abgefunden zu werden oder bestimmte Grundstücke zugeteilt zu erhalten (Beschlüsse vom 20. August 1958 - BVerwG I CB 43.58 - und vom 2. April 1973 - BVerwG V B 106.72 - Urteile vom 25. Mai 1961 - BVerwG I C 102.58 - [RdL 1961, 274] und vom 15. März 1973 - BVerwG V C 123.72 - [Buchholz 424.01 § 44 FlurbG Nr. 21]).